Του Μιχάλη Κωτσάκου
Σε όλες τις τελευταίες δημοσκοπήσεις ένα ποσοστό των ερωτηθέντων που ξεπερνάει το 75% δηλώνει πως δεν εμπιστεύεται την Δικαιοσύνη ως θεσμό στη χώρα. Και μάλιστα όταν οι ερωτήσεις εξειδικεύονται οι απαντήσεις είναι σχεδόν ίδιες: «Ο ισχυρός πάντα βρίσκει το δίκιο του στα δικαστήρια, ενώ ο ανίσχυρος έχει ελάχιστες πιθανότητες».
Φαίνεται ότι αυτές τις απαντήσεις δεν τις λαμβάνουν υπόψη τους οι δικαστές. Αρνούνται να κατανοήσουν ότι η κοινωνία έχει χάσει την εμπιστοσύνη της στους δικαστικούς λειτουργούς. Όπως επίσης και το ότι έχει περάσει στο υποσυνείδητο των απλών πολιτών ότι οι δικαστές ενδιαφέρονται για δημόσιες σχέσεις με την εκάστοτε εξουσία.
Πλέον μετά την απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου την Τετάρτη είναι βέβαιο ότι στην επόμενη δημοσκόπηση το ποσοστό αυτών που δεν θα εμπιστεύονται την Δικαιοσύνη θα ανέλθει άνω του 80%. Αν μάλιστα ερωτηθούν οι 2.000.000 συνταξιούχοι τότε το ποσοστό μη εμπιστοσύνης προς την δικαιοσύνη θα ανέλθει σε ποσοστό που θα πλησιάζει το 100%.
Η περιβόητη απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου, που κλήθηκε να λάβει θέση για τις δύο διαφορετικές αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Άρειου Πάγου δημοσιοποιήθηκε την Τετάρτη αποτελεί μία παγκόσμια πρωτοτυπία, καθώς θεώρησε σωστές και τις δύο αποφάσεις των Ανωτάτων Δικαστηρίων της χώρας. Μιλάμε ότι αυτή η απόφαση θα αποτελέσει παγκόσμιο παράδειγμα για το τι δεν πρέπει να κάνει η δικαιοσύνη. Μία απόφαση που δεν περίμενε ούτε η κυβέρνηση. Εκτός και εάν την περίμενε… Ή μήπως την είχε σίγουρη, όπως διαρρέουν διάφοροι συνομωσιολόγοι από την Τετάρτη το βράδυ και φυσικά δεν θέλουμε να τους πιστέψουμε.
Όμως θα πρέπει να τονιστεί ότι αυτή η «απίθανη» απόφαση δικαιώνει στο έπακρο το ψήφισμα του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου που τον Φεβρουάριο του 2024 εξέφρασε την αμφιβολία των ευρωβουλευτών για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα. Πέρυσι ο Άρειος Πάγος αντέδρασε στο εν λόγω ψήφισμα, κάνοντας λόγο για ανεπίτρεπτη και ευθεία παρέμβαση στο έργο της ελληνικής δικαιοσύνης. Πέρυσι οι ανώτατοι δικαστές έκριναν ότι το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου πλήττει τη δικαιοσύνη κι επισήμαναν μάλιστα και τον κίνδυνο να εγκατασταθεί στους πολίτες και τα κοινοτικά όργανα η εντύπωση ότι το κράτος δικαίου στην Ελλάδα υποχωρεί εξ αιτίας διαφθοράς που περιλαμβάνει και το δικαστικό σώμα. Πλέον μετά την απόφαση του ΑΕΔ, στο Στρασβούργο, στις Βρυξέλλες, αλλά και σε όλες τις πόλεις και τα χωριά της Ελλάδας γελούν. Και η ελληνική δικαιοσύνη θα μοιάζει με ένα σύντομο «μαύρο ανέκδοτο».
Καμία ελπίδα
Με την απόφαση-ανέκδοτο του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου επί της ουσίας μπήκε ταφόπλακα στις προσδοκίες των 2.000.000 συνταξιούχων και τις ελπίδες ότι θα λάμβαναν κάποια χρήματα για να απαλύνουν την δύσκολη καθημερινότητα τους.
Τον Ιανουάριο του 2024, ο Άρειος Πάγος ήρθε σε αντίθεση με την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας για το επίμαχο θέμα των δώρων και η διαφωνία αυτή παραπέμφθηκε προς οριστική κρίση στο ΑΕΔ, ενώ στο μεσοδιάστημα πραγματοποίησαν παρεμβάσεις 9 εργατικά Σωματεία. Συγκεκριμένα, 9 χρόνια μετά την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία κατά πλειοψηφικά (14 υπέρ έναντι 11 κατά), έχει κρίνει αντισυνταγματικές και αντίθετες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) τις περικοπές και των τριών δώρων των επικουρικών συντάξεων που έγιναν το 2012, ήρθε το Β2 Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου και έκρινε ότι όλες οι περικοπές των τριών δώρων που έγιναν με το μνημονιακό νόμο 4093/2012 είναι συνταγματικές και σύμφωνες με την ΕΣΔΑ, καθώς «η θέσπισή τους εξυπηρετούσε σκοπούς δημοσίου συμφέροντος» και όχι μόνο. Συγκεκριμένα, το Β2 Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, με πρόεδρο των αντιπρόεδρο Νικόλαο Πιπιλίγκα και εισηγήτρια την αρεοπαγίτη Κωνσταντίνα Νάκου, κατέρριψε ομόφωνα τους ισχυρισμούς της Ολομέλειας του ΣτΕ και πέρασε στην αντίπερα όχθη, αντικρούοντας με δικούς του αντίθετους εκτενείς νομικούς συλλογισμούς την υπ΄ αριθμ. 2287/2015 απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ.
Και ήρθε το ΑΕΔ για να αποφασίσει ποια απόφαση είναι η σωστή και πρέπει να ακολουθηθεί. Και η απόφαση του ΑΕΔ ήταν ότι και τα δύο Ανώτατα Δικαστήρια έχουν δίκιο. Άραγε το δίκιο τους οι συνταξιούχοι που θα το βρουν;
Πλέον τα δώρα του 11μηνου δικαιούνται μόνο όσοι είχαν προσφύγει, δηλαδή 370.000 συνταξιούχοι, στους οποίους πρέπει να καταβληθούν εντόκως με ένα τόκο τουλάχιστον 6% κατ΄ έτος. Οι υπόλοιποι 1,7 εκατομμύρια συνταξιούχοι που δεν είχαν προσφύγει δεν θα λάβουν ούτε σεντς ζωγραφιστό. Ούτε έστω μία κάλπικη λίρα που πήγαινε από χέρι σε χέρι στην παλιά ασπρόμαυρη ελληνική ταινία. Οι υπόλοιποι ελπίζουν μόνο σε πολιτική απόφαση, δηλαδή όπως λέει και ο λαός μας ισχύει το «φέξε μου και γλίστρησα». Αν κρίνουμε από την κυνικότητα που αντιμετώπισε το αίτημα για επαναφορά των δώρων σε δημόσιο και συνταξιούχους ο Κωστής Χατζηδάκης, μάλλον οι συνταξιούχοι έχουν μεγαλύτερη τύχη από το ΤΖΟΚΕΡ και το ΛΟΤΤΟ, παρά να ανοίξουν το θησαυροφυλάκιο οι κ.κ. Μητσοτάκης και Χατζηδάκης. Το παραμύθι εξάλλου είναι γνωστό «δεν το επιτρέπουν τα δημοσιονομικά της χώρας». Αυτό βέβαια ισχύει μόνο για τους συνταξιούχους.
Ποιος ξεχνά τους υπουργούς
Εδώ βέβαια εγείρεται μέγα πολιτικό θέμα με τις δηλώσεις που έκαναν οι υπουργοί της κυβέρνησης Μητσοτάκη από το 2019 (ακολουθώντας τα χνάρια της προηγούμενης κυβέρνησης Τσίπρα), όταν προέτρεπαν τους συνταξιούχους να μην κάνουν προσφυγή και δώσουν τζάμπα λεφτά στους δικηγόρους. Μάλιστα διαβεβαίωναν τους συνταξιούχους, ότι όλοι θα λάβουν τα αναδρομικά του 11μηνου μόλις εκδοθεί η απόφαση του ΣτΕ. Και όταν βγήκε η απόφαση του ΣτΕ κι ανέφερε πως πρέπει να τα πάρουν μόνο όσοι έκαναν προσφυγή, οι εν λόγω κύριοι έκαναν την πάπια.
Άραγε ο κ. Πέτσας, ο κ. Βρούτσης και οι άλλοι υπουργοί τις έχουν να πουν τώρα; Μπορούν να κοιμούνται ήσυχα τα βράδια που άφησαν εκτός αναδρομικών 1,7 εκατομμύρια δικαιούχους; Άραγε δεν έχουν το φιλότιμο να ζητήσουν μία συγνώμη για τα όσα έλεγαν τότε και απέτρεψαν δεκάδες χιλιάδες συνταξιούχους από το προχωρήσουν σε προσφυγές;
Τα χειρότερα έρχονται
Γι’ αυτή την ακαταλόγιστη απόφαση του ΑΕΔ ζητήσαμε την γνώμη του βασικού μας αρθρογράφου, του καθηγητή Αλέξη Μητρόπουλου και στην κυριολεξία μας μαύρισε την ψυχή. Και αυτό διότι ο κ. Μητρόπουλος εκτός του ότι έκρινε τους δικαστές του ΑΕΔ ότι αποφάσισαν να παίξουν το ρόλο του Πόντιου Πιλάτου, χαρακτήρισε ως ταφόπλακα την απόφαση για τους 1,7 εκατομμύρια συνταξιούχους που ήλπιζαν σε μία ευνοϊκή απόφαση, ώστε να λάβουν αυτά τα χρήματα. Όμως ο κ. Μητρόπουλος αναφέρθηκε σε κάποια άλλα ζητήματα. Έτσι μας είπε: «Επί της ουσίας αρνήθηκε να πάρει θέση για την μόνιμη επαναφορά των δώρων στους συνταξιούχους. Επίσης δικαίωσε την Τράπεζα της Ελλάδος για τις μεγάλες περικοπές στις περικοπές των συνταξιούχων της. Και δυστυχώς έκλεισε οριστικά και αμετάκλητα κάθε συζήτηση για την επαναφορά των δώρων σε συνταξιούχους και πιθανόν στο μέλλον και για τους δημόσιους υπαλλήλους. Φαίνεται ότι αν και βρισκόμαστε σε μεταμνημοναική εποχή, οι δικαστές είναι προσηλωμένοι στις μνημονιακές διατάξεις».
Τι θα λάβουν
Με βάση την απόφαση-ανέκδοτο οι 372.000 συνταξιούχοι που είχαν προσφύγει δικαιούνται να λάβουν:
• 800 ευρώ από τα κομμένα Δώρα και επιδόματα ενός έτους στις κύριες συντάξεις.
• Δυο επικουρικές συντάξεις από τα κομμένα δώρα κι επιδόματα των επικουρικών.
• Τις μειώσεις των επικουρικών συντάξεων για το 11μηνο.
Ωστόσο το ζητούμενο είναι αν η κυβέρνηση θα τα πληρώσει μαζικά, ή θα συνεχιστούν οι δίκες στα δικαστήρια που είχαν παγώσει εν όψει της απόφασης του ΑΕΔ.
Να πούμε ότι η πληροφορία της τελευταίας στιγμής, ότι άνοιξαν σαμπάνιες στο υπουργείο Οικονομικών με την απόφαση-ανέκδοτο κρίνεται ως ανεπιβεβαίωτη.
